 |
[ コンピュータ/インターネット - 一般 | 沖縄県 ] |  livedoorブログをはじめる |
|---|
みなみのしまのぷろぐらまーのデジタルライフログ
Livedoorがまとめて登録のブックマークレットを公開しました。
http://blog.livedoor.jp/staff_reader/archives/51034585.html
さっそくブックマークレットをFirefoxにぶち込んでいる次第であります。
これはとても便利そうで良さげ。
ただ、気をつけないと無尽蔵にFeedが増殖してしまいそうで怖いです。
ところでLivedoorは他人のLivedoorReaderの未読記事が見えるの放置してていいのかな？
いたって簡単な方法で他人のLivedoorReaderの未読件数を盗み見る方法を見つけた。
まずは、LivedoorReaderNotifierをダウンロード。
設定画面のlivedoor IDのところに自分のIDではなく他人のIDを入れる。
こうすることでLivedoorReaderNotifierが未読件数を知らせてくれるので簡単に他人の未読件数を知ることが可能。
ちなみに、フレパで絶対LivedoorReader使ってなさそうな人を探して、その人のIDを入れてみたら「IDが正しくない」ってなった。
これはこれでLivedoorReader使ってるかどうか調べるのに使えるかも。
フレパよく使う人はフレ友のIDぶち込んで見ては？笑
ちなみにフレパのLivedoorReaderのコミュニティで宮川達彦さんを見かけたのでアルファブロガーはどんくらい未読たまってるのかチェックしてみた。
そしたら・・・
だって！！！！（午前5時52分現在）
うわっ・・・これって一日の未読量なのかな？
んな訳ないよね？
知り合いとか気になるブロガーとかの未読チェックしてみると面白いかもしれない笑
普段ボクが愛用しているlivedoorReader。
誰かにRSSリーダーを勧めるなら迷わずこれをプッシュするだろう。
それくらいボクはlivedoorReaderに惚れ込んでいる。
そのlivedoorReaderに最近異変が起きている。
見たこともないフィードがあるのだ。
「 これはスポンサーフィードです。あと6日で自動的に解除されます。」
なんじゃこりゃー！！
当初はオレンジ色の目立つ色で表示されていたが、不評なのか分からないが上記の画像のように変更されていた。
無論フィードの中身もチラリと見るがさほど興味は湧かない。
そもそも、ボクはNEWS系のフィードがあまり好きではない。
NEWS系のフィードは個人Blogより更新頻度が高い為、RSS未読件数が膨らみやすく億劫になってしまうからだ。
また内容もNEWSはNEWSに過ぎないのだ。
（逆にNEWS系フィードを登録して、タイトルだけを読む（見出し読み）ことで一日のNEWSを入手するという裏技もあるが・・・。）
むしろボクが読みたいのは個人Blogなのだ。
個人Blogでのその個人の考察などを読むのが面白いのだ。
梅田望夫さんの著書「Web進化論」の言葉を借りれば
ブログの面白さ・意義とは、世の中には途方もない数の「これまでは情報を発信してこなかった」面白い人たちがいて、その人たちがカジュアルに言葉を発する仕組みを持ったという事である。
例えば、ボクのお気に入りBlogに煩悩是道場さんがある。
http://d.hatena.ne.jp/ululun/
ボクはululunさんの文体や考察などが好きで、記事を読んでいて素直に面白いと感じる。
共感する事も多々ある。
NEWS系フィードではそれはない（少ない）のである。
話が脱線してしまったが、このスポンサーフィードというものは、どうやらかなりの効果があるらしい。
注目度ランキングにおいて、ぶっちぎりで一位を記録している。
注目度ランキングの「注目度」がどれくらいの期間での注目度なのかは分からないが、直近で100ユーザー以上を記録している。
現在の総購読者数は240ユーザーでボクの好きなGeekなページ
http://www.geekpage.jp/
の半数を超えている。
それもこの数日でのことだろう。
livedoorはこの実績を引っ提げてスポンサーに売り込んでいく事だろう。
別にlivedoorReaderにスポンサーが付いたからといってボクはlivedoorReaderから離れるつもりはない。
むしろ自分にマッチするようなフィードを紹介してもらえれば、一応購読対象にするかどうかは検討する。
ここでのマッチは重要で、GoogleのAdSenseが記事それぞれに対応するようにスポンサーフィードもユーザー毎に対応して欲しいということだ。
話は変わるが、最近GoogleReaderにTrendという機能が実装された。
フィードを解析する機能である。
http://at-aka.blogspot.com/2007/01/google-reader-trends.html
RSSリーダーがフィード自体を解析するというのは非常に面白い試みで、是非livedoorRederにも実装して欲しいと思っている。
現在ボクのlivedoorReaderは一日放っておくと未読が800～900件くらい行ってしまう。
これが多読かどうかという問題は別にして（フィード1000件くらい登録している人もいると思うので）、これをもう少し減らして質の高いものだけにしたいなと思っている。（ちなみに登録フィード数のリサーチでは平均登録フィード数はかなり少ない模様。このデータを信じて良いものかは疑問だが。http://japan.internet.com/research/20060929/1.html）
そこで購読フィードの整理を行いたいのだけれども、どこから手をつけていいのか分からない。
ボクは上にある画像のようにフィードをレートで格付けしている。
ちなみにレート付けは、livedoorReaderの担当者の方も薦めている分類方法である。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/14822.html
なのでレートが低いものを購読解消対象にすれば良いのだが、このレートがいまいち信用できない。
無論、自分でつけたレートなのだが、Blogなど日々更新されるものなので「このBlog面白い！！」と思ったものの実は面白いのはそのBlogではなく、その記事がたまたま面白かっただけで、そこでレートを過大評価してしまっている可能性が捨てきれない。またその逆もあり得る。(第一いつレート評価したのか覚えていない)
担当者のインタビューに「面白かったらレートを少しずつ上げていく」という行為は正にこの問題を含んでいる様に感じる。
その時の記事が面白く、感情の赴くままレート上げてしまえば、それが過大評価に繋がるのではないかという問題である。
リサーチにある様な数～数十程度のフィード登録ならば、Blog一つ一つの特性というものを掴むことが可能なので、それなりのレート評価が可能だと思う。
しかし、インタビューにあるよう、livedoorReaderは数百～10000近くのフィードを購読するヘビーユーザーに最適化されている。
果たして数百～1000もあるフィード一つ一つの特性を捉える事ができるだろうか？
ボクは不可能であると思う。
第一に定量的データに基づかない評価はスマートでは無い様に思える。
（Blog自体定性データの塊だから定性的な評価でいいんだよと言われればそうだが・・・・）
また、フィードのレートは常に上昇・硬直化の傾向に陥るのではないかと考える。
RSSリーダーで記事を読む人は収集されたを全部読むわけではない。
収集されたデータから自分のとって有益 or 興味がある情報のみを抽出するのだ。
抽出作業というフィルタによって、必然的に読まれる記事は自分にとって面白いものであろう。
わざわざ興味のない記事を抽出する行為はしない為、レートが下がる要素が少ない様に思える。
よって、「面白かったらレートを少しずつ上げていく」という基準のみの評価ではレートは全体的に上昇傾向に陥らないだろうか？
こうなると人々はどうやって、レート決めをしていくのであろうか？
恐らく購読フィードを比較していくのではなかろうか。
「このフィードはあのフィードと比較してつまらない様に感じるので少しレートを落とすか・・・。」
とか
「このフィードは、あちらのフィードよりも面白く感じるのでレートを上げておくか・・・。」
とかね。
けれども、こういった作業はとても退屈な上に正確さに欠ける様に思える。
人手をかけるのはスマートではない。
そこにGoogleは気づいたのだろう。
この定性データの塊をいかにして定量データとして計るか。
Googleにとってその答えがTrendなのである。
さて、Trendの機能はというと上のclememo@akaさん記事によると
１ 過去30 日間のフィードの投稿状況
２ 過去30 日で、「最もよく読んだフィード」「最もよくスターを付けたフィード」「最もよく share したフィード」のトップ 10
３ 過去30 日で「最も頻繁にアップデートされたフィード」と「最も更新されていないフィード 」のトップ 10
４ タグ・クラウド機能
といった模様。
このTrendと同様な機能がlivedoorReaderに実装されたとすると、レート問題で言えば「最もよく読んだフィード」あたりが評価を手助けしてくれそうである。
整理であれば「最も更新されていないフィード 」を解除であろうか。
ここでボク個人の提案なのだが、これにlivedoorクリップも絡めると更に面白い分析が出来そうな気がする。
例えばこうだ、
livedoorクリップした記事数 / ピンを立てて実際に読んだ記事数
これをフィード毎に見るのだ。
何が分かるのかというと「クリップ率」である。
「このフィードはよく読む割にはクリップ率低いな。タイトルが面白いだけで中身は薄いフィードの可能性が高いな」
とか
「このフィードはあまり更新しない割りにクリップ率が高いな。質の良い記事を提供してくれてるのだな」
とか色々分析できそうだ。
こういったクリップ率だとか、更新頻度、購読記事率などで自動でレーティングしてくるのも良いかもしれない。
自分でレーティングしたい人もいるだろうから自動レーティング機能はオン/オフできたりとかしてね。
と、まぁ1ユーザーとしてlivedoorReader開発日誌にTBかけながらフィードバックしてみるのであった。
